中苏关系诡异。
对历史细节的疏于了解,常使人陷入众多环节的困惑之中,难以洞察其深刻的内涵。
1948年岁末,随着三大战役的硝烟渐渐散去,国民党军队的主力几乎被全数削弱,解放事业在全国范围内已近尾声,胜利的曙光正缓缓照耀着中华大地。
在1949年的一月至三月期间,斯大林频繁向中国发送电报,敦促国共两党启动和平谈判,其目的是为了阻止中国共产党在全国范围内的解放运动。他寄望于国共双方能够以长江为界,从而在实际上分割我国的领土。
1949年8月8日,毛泽东同志亲自执笔,挥毫泼墨写下《别了,司徒雷登》一文,此举标志着我国与美国之间的外交关系彻底断裂。自此,我国坚定不移地站在苏联阵营一方,全面推行“一边倒”的外交方针。
1950年朝鲜战争爆发,中国抗美援朝,而苏联作为社会主义国家的老大却没有什么反应,甚至连一票否决权都没有用,好像对美国的入侵无动于衷,任由中国和朝鲜人民流血牺牲。
1953年,我国正式开启了首个五年计划的宏伟征程,苏联慷慨解囊,提供了规模庞大的无私援助,涵盖了众多高度保密的技术与设备,有力地推动了我国工业化体系的全面构建。这一时期,中苏两国关系达到了前所未有的黄金时代。
1960年,随着中苏关系的决裂,国内涌动起一股针对苏联修正主义的批判与抵制热潮。在这股汹涌的潮流中,坐落在苏联刚刚援建竣工的钢铁厂内,我国工人纷纷激昂地挞伐苏联的修正主义。
以上矛盾,诡异否?
大国关系似儿戏。
若仅将这些史实孤立地加以考量,即便竭尽全力,亦难以想象昔日竟发生了如此之事。
然而,一旦你深入挖掘那些更为详尽的史料,便会逐渐领悟其中的奥秘所在。
《中苏友好同盟条约》是基石。
自王明与博古被剥夺了领导职务,苏联对中国共产党逐渐产生了距离感。
王明博古是否导致了第五次反围剿的失败,是否几乎将中国革命推入深渊,这并非问题的关键所在。
重要的是,他们听话,苏联能够通过他们随意指挥中共的人事,军事,党建工作。
挫折并非无法跨越的鸿沟,即便遭受重创,苏联的这位先行者亦能淡然处之。
苏联拥有充裕的资金、尖端的装备以及卓越的培训能力,随时能够锻造出一支新生力量,甚至足以重塑一个名为中国共产党的组织。
自遵义会议与整风运动开展之际,毛泽东等共产党领袖脱颖而出,执掌了国家政权。自此,苏联对中国共产党逐渐滋生了不满情绪。
你的能力固然重要,但更关键的是,你似乎并未充分遵循指令。
你并未全然遵从苏联的指令,而总是保持着自己独到的观点。
常言道“不调查,无以言”,我屡次对此教条主义的倾向提出反对。
哪一方的调查频率最低?哪个实体最倾向于用教条来约束我国?答案揭晓,是苏联。
这玩法苏联不看好。
抗日战争期间,苏联的援助重心倾向于国民党,而非投向共产党。
即便你高扬共产党的旗帜,苏联亦不会无条件地向你伸出援手。
1945年,美国与苏联在雅尔塔缔结了一项关键性协议。该协定明确指出,苏联将对驻扎在中国东北的日军展开攻势,并在这一过程中接管了部分中国及日本在该区域所持有的权益。
1945年8月8日,苏联对日本正式发起战争宣战,紧接着,迅速占领了我国的东北地区。
1945年8月14日,正当日本宣布投降之际,国民政府在美国及苏联的联合施压下,被迫签订了有损国家利益的《中苏友好同盟条约》。
本条约明确规定,中国承认外蒙古进行独立公投的合法性;与此同时,中国亦同意苏联在旅顺和大连拥有驻军并行使使用权;而且,苏联亦被赋予了中长铁路的经营管理权限。
根据蒋经国的回忆,最初蒋介石对签署这份协议持坚决的反对态度。
但苏联威胁说,若您执意不签署,我恐怕不得不将东北地区的管辖权完整地移交给中国共产党。
东北已被苏联所控制,想要请回神明却困难重重,面对此境,蒋介石又能施展何种手段呢?
蒋介石随即签署了该协议,作为交换,苏联承诺将东北地区交由其掌控。
在苏联的谈判桌上,中国共产党只是被视作一枚微不足道的棋子。
苏联满意后,转向支持国民党,热切期望国共两党能够携手达成和解,平息战乱。以长城为界,各自成立国家,实为明智之举。
1949年初,为什么在国民党明显要灭
亡,共产党即将一统天下的时候,苏联依然出面调停,希望国共两党划江而治。
那共产党提出要坚决废除所有与外国的不平等条约,坚定地迈向新中国的诞生。
尽管文章中并未直接点明苏联的名字,亦未涉及任何豁免的讨论,然而苏联无疑是属于外国势力的范畴。毕竟,旅顺与大连这两个港口一直是苏联所垂涎的不冻良港,它们的重要性不言而喻,苏联绝无可能轻易放手。
然而,国民党已正式签署协议,承认苏联在旅顺与大连拥有驻军权及使用权。据此,苏联理应向国民党提供支持。
南京陷落后,英美两国的大使馆毅然选择滞留当地,静候我党的到来;与此同时,苏联大使馆却已整理行装,紧随国民政府的脚步迁往广州。
核心原因:中苏条约
1949年8月,毛泽东主席为何执笔创作《别了,司徒雷登》,坚决与美国划开了界限?
司徒雷登明确指出,美国在承认新中国一事上并无任何障碍,且与其建立外交关系亦不存在任何难题。只要共产党承认旧中国与美国所签订的协议,两国间的友谊将永葆长青。
美要求,谈判底线。
一旦形成共识,国民党或将迅速蜕变为一段过往的称谓,而美国则将全力以赴,支持共产党实现国家的统一大业。
共产党不接受此底线。
自共产党全面执掌国家政权以来,新中国是否倾向于苏联,这一问题对于苏联而言,其战略意义不言而喻,至关重要。
苏联进而提出,应当废除既有的条约,并主张所有议题均可重新进行谈判。与此同时,苏联明确表态,将全力支持新中国成为联合国的一员。
在美苏两大国之间,我国面临抉择的关头,考虑到新成立的国家仍处于相对弱势的位置。
美国坚持保留既有协议,而苏联则表达了其愿意展开对话的意愿。
向苏联倾斜战略。
1949年10月1日,新中国成立。
11月之际,毛主席向苏联方面表明了心愿,拟于12月亲自访问苏联,届时将亲临12月21日斯大林同志七十华诞的庆祝盛会,向他献上最真挚的生日祝福。
1949年12月6日,毛泽东主席开启了访问苏联的行程,并于16日抵达了目的地。
谈判起初不愉快。
斯大林拒还旅顺、大连。双方各执一词,使得会晤现场陷入了尴尬而漫长的寂静。
斯大林坚决拒绝任何妥协,对中国方面提出的正当要求充耳不闻,一心想要缔结一份与旧约相差无几或颇为类似的《中苏友好同盟互助条约》。
这怎么可能。
毛主席一度被气得闭门不出,说要等周恩来。
斯大林疑惑,曾询毛主席。
“若未确定具体需完成的使命,何必请周恩来前来?”
然而,毛泽东并未改变立场,因此众人只能耐心等待周恩来同志的到来,以便随后进行商谈。
实则,毛主席的意图一目了然,深谙自身实力有限,因而提倡智取之策,首要目标即为争取更多时间。
1949年年底,英国政府显露了对我国友好的迹象。这一喜讯,由我国外交部长周恩来在国务院的会议中对外公布。
英国方面亦对周恩来透露的情报感到眼中见缝,似乎找到了可乘之机。
英媒同期大幅报道。
根据传闻,“毛泽东被斯大林软禁了!”
1950年年初,英国政府公开发布声明,明确表示将正式承认中华人民共和国,然而这一承认仅限于非大使级的外交交往。
举措令斯大林压力巨大。
美国敏锐地捕捉到了这一有利时机,借此对苏联制造了一些困扰。
1950年1月5日,杜鲁门总统发表声明称,台湾应归还于中国,美国不准备武力干涉中国内政。
苏联要坚持霸权主义,继续殖民侵占中国的领土。
美要将台归还中。
压力更大了。
1950年1月20日,周恩来同志亲自领军,带领我国的外交代表团踏上征程。“姗姗来迟”双方正式谈判。
1月22日,毛泽东与斯大林迎来了第三次具有深远意义的正式会晤。
1月26日,我国代表团正式向苏联递交了我国方面的建议,其核心内容旨在争取收回旅顺、大连及中长铁路的主权。
1月28日,苏联方面针对我国代表团所提建议作出回应,原则上表示接受。但在此之外,他们还附加了一项条件,即苏联需获得在中长铁路上自由调配兵力和军用物资的特权,这一举措旨在确保中苏两国的安全得到有效保障。
我国对此表示同意,并提出一项要求:双方应平等地使用苏联的西伯利亚铁路,该铁路从东北方向延伸至新疆,以便实现军队及军用物资的无障碍运输,从而保障中苏两国的安全。
若苏联予以批准,此举无疑意味着中国将新近独立的蒙古国环以重围,并具备了干预苏联的武力能力。因此,苏方对此表达了强烈的不满,并最终予以了拒绝。
删去了这一条。
1950年2月17日,中苏两国谈判圆满画上句号,双方正式缔结了新的《中苏友好同盟互助条约》。
苏联方面郑重承诺,确保在1952年年底之前,将中长铁路的完整所有权及其所有资产无偿移交给中华人民共和国政府。最迟于1952年年底,苏方将自旅顺口撤走其驻军,并将该区域内的相关设施正式移交给我国政府。作为对等的交换,我国政府将承担起旅顺港的修复与建设工作所需的全部费用。我国苏方作出郑重承诺,确保将大连市的行政管理权限完整无损地移交给我国政府。
为了赢得新中国的支持,斯大林做出了重大让步,毅然决然地放弃了对我东北重要交通枢纽——中长铁路的控制权,以及旅顺港与大连港的驻军和使用权。
仅是外蒙古,苏联坚持予以保留,并以此作为交换条件,承诺向我国提供五十个工业项目援助,同时提供3亿美元的贷款,利率之低仅为1%。
蒋介石曾向苏联授以四大特权,毛泽东历经波折,最终成功收回其中的三项。
这一过程充满波折与繁复,从中我们能够明显地观察到,苏联实属被迫无奈,才作出了这一决定。
此次新条约的签订,不仅标志着苏联在远东地区永久性地放弃了不冻港的主权,亦同时削弱了其对中国内政进行武力干涉的潜在可能性。
苏联损失惨重。
斯大林岂会甘愿吃这亏?
1950年1月30日,恰在中华人民共和国提出以中长铁路的运兵权作为对等条件,交换西伯利亚铁路运兵权提议的翌日,斯大林向金日成发出了一份秘密电报。电报中,斯大林宣布转变了之前的反对态度,决定支持北朝鲜增强军力,并着手促进朝鲜半岛的统一进程。
1950年2月4日,斯大林应金日成之请,批准了其动用原本计划于1951年发放的苏联贷款。这笔贷款总额达7000万卢布,金日成以此为契机,对军队进行了扩充,使其兵力扩大至十个师的规模。
1950年6月25日,在金日成的领导下,朝鲜军队对南韩实施了突袭行动,此举正式拉开了朝鲜战争的序幕。
金日成为何发动了朝鲜战争?斯大林在此次事件中又获得了哪些益处?
好处非常大。
极致阳谋
以一个中国人的视角而言,我们或许对斯大林并无太多的好感。
然而,从苏联民众的视角出发,斯大林无疑是一位卓越的领袖与军事统帅,他带领苏联赢得了诸多至关重要的利益。
建国之初,新中国便成功促使苏联归还了中长铁路,并收回旅顺与大连这两座战略要港,此举让斯大林颇感不快。
这不仅是苏联通往太平洋的门户,更是其唯一的不冻良港,对苏联在远东的战略布局至关重要。这片土地,数百年间,一直是俄国梦寐以求的战略要塞。苏联为此不惜动员百万大军,运用威逼与利诱的策略,方才从国民党政府手中夺取了这一至关重要的控制权。
斯大林失地,愧对祖先。
毛主席成功收回这些权益,喜悦的气氛弥漫在每一个中国人的脸上,而非仅仅在苏联人的心中。
若斯大林对金日成发动朝鲜战争的举动予以支持,他或许能够挽回曾经失去的一切。
天才之策,阳谋也。
朝鲜战争爆发之时,苏联的反应显得格外迟钝,仿佛毫无预先准备之策,亦未明确其应对之策。
实际上,斯大林在处理事务时,近乎于未设定任何具体的应对计划,而是任由事态按照其自然轨迹发展演进。
在朝鲜战争爆发之际,以下几个可能的演变方向尤其值得我们密切关注。
第一种走势:
得益于苏联提供的丰富军事装备和巨额资金支持,北朝鲜在面临突袭的战局中,必能击败南朝鲜。
无美干预,朝必统一。
元山、仁川、釜山、济州四港,皆拥有得天独厚的天然优势,成为优良的港口。作为对苏联援助的回馈,金日成曾承诺,在实现国家统一后,将此四港予以租借给苏联。
这些不冻港的优越条件,足以弥补旅顺与大连的不足。
苏联赞同此趋势。
第二种走势:
美国军队被派遣至冲突地区,但北朝鲜凭借惊人的毅力顽强抵御了美军的猛烈攻击。
凭借有限的资源,苏联巧妙地通过一位代理人束缚了美国的手脚,得以在欧洲大陆上广泛扩展其影响力,与此同时,美国却不敢轻率采取行动。
苏联满意此走势。
第三种走势,
美国介入军事干预,北朝鲜遭遇挫败,与此同时,中国并未卷入其中。
北朝鲜恐怕将被迫撤退至我国东北地区,并在此地设立流亡政府。与此同时,美国军队也将步步逼近我国的边境线。
持续的军事对峙使得我国承受着巨大的压力,迫使我们不得不向苏联寻求军事支援。
苏联军队合法驻扎于旅顺与大连,同时有权继续使用中长铁路进行兵力的调度与分配。
苏联满意现状。
第四种走势:
美国卷入军事冲突,北朝鲜遭遇挫败,我国随后亦派遣军队参与其中。
显而易见,中国无法独立与美国抗衡,依旧亟需苏联的军事支持。
一旦苏联地面部队踏入东北领土,此举无疑象征着我国重新夺回了驻军的主权。
通过坚持苏联在东北地区的军事部署,我国力图弥补在修订后的《中苏友好同盟互助条约》中所失去的利益。
1945年,苏联红军挺进东北,这一举动迫使蒋介石不得不降低身份,签署了旧版《中苏友好同盟条约》。
苏联满意走势。
总体来看,朝鲜战争一旦爆发,无论战局如何变迁,苏联都将从中获得显著的利益。
无论美国、朝鲜还是中国,皆成为斯大林棋局中的棋子,它们注定要承受削弱之苦,而苏联的利益则会因此得到显著提升。
于是,在联合国针对朝鲜议题的辩论中,苏联作出决定,放弃动用其否决权,即便在联合国屡次真诚地发出与会邀请,苏联亦执意拒绝加入会议。
这无疑是国际战略领域的巅峰之作,其完美程度几近无懈可击。苏联的命运早已注定,将成为最终的胜利者。即便全球各国都已洞悉其战略意图,各方依然不得不遵从其意志行事,别无他途可选。
斯大林,政治天才。
偏要走出新路
斯大林的此番战略堪称滴水不漏,面对如此的局势,我国唯有此一途,将旅顺港与大连港悉数归还给苏联,似乎已然成为了我国宿命的必然走向。
幸运的是,毛泽东并非等闲之辈,他常能在绝境之中,顽强地开辟出一条全新的道路,逆流而上。
1950年6月25日,朝鲜半岛的战火突然爆发,令全球为之震惊。
1950年6月27日,美国总统杜鲁门下令派遣第七舰队进入台湾海峡,该行为公然采用武力干预我国内政,引起广泛关注。
在当下,国内普遍持观望态度,鲜有人期望目睹朝鲜与我方及美国之间爆发冲突。
建国初期,百废待兴,西南边陲尚存百万之众的国民党残余势力,尚未彻底肃清。此时若与世界最强大的军事力量正面冲突,实非上策。
中国大多数领导人,是不愿意出兵的。
毛主席独具卓识,敏锐地捕捉到了其中的非凡之处。面对众人的质疑与反对,他坚定地克服了重重阻力,不惜将个人毕生积累的政治声望与地位置于风险之中,最终促使出兵决策得以顺利通过。
此战不可避免,战事落幕之际,美国与苏联必将深刻意识到,中国已非任人摆弄的弱小之邦,那时,方能够与中国展开真正平等的对话。
毛主席早已对那种依赖美国力量才能与苏联实现平等对话的局面感到厌倦。
况且,当时我国工业设施的大部份均集中于东北,其战略地位自不待言,我们必须加以严守,绝不容许战火波及至我国领土。
毛主席说:
参战利,不参战损。
1950年10月,英勇的中国人民志愿军挺进鸭绿江,毅然迎战由18个国家组成的联合国军的猛烈攻势。
斯大林全猜对了。
自我国参与战事以来,实属无奈,只得邀请苏联海军入驻旅顺口,以此对美军施加威慑。同时,我国亦主动邀请苏联空军进驻我国东北,其目的在于确保志愿军后勤补给线的安全。
然而,斯大林未曾预料到,我国并未向苏联陆军发出邀请,以在东北地区实现共同防御。
在缺少海军与空军支援的艰难境遇中,志愿军英勇无畏,面对美军猛烈的轰炸,英勇抗击,连续取得胜利,最终成功将美军驱逐至38线以外。
我国陆军实力卓绝,其战斗能力足以超越昔日苏联红军。
诸多观点指出,朝鲜战争的胜利,在很大程度上得益于苏联对中国的大规模军火援助,这一援助使得志愿军在装备上与美军达到了相当的对等水平。
这是彻头彻尾的谣言。苏联的最初意图,在于逼迫我国寻求其援助,故而绝无可能慷慨地提供大量装备。
历经三年的朝鲜战争,志愿军共发射迫击炮弹约24万枚,榴弹约96万枚,相较之下,九二式加农炮弹的发射量仅有4903枚,尚不足敌方炮弹总数的十分之一。
在激烈的上甘岭战役中,美军倾泻了超过197万发口径81毫米及以上的各式炮弹。
我国军队在过去的数十年里,一直深受火力不足的困扰,对重型火力装备产生了特别的偏爱。这一倾向,很大程度上是受到了朝鲜战争经验的影响。
朝鲜战争的辉煌胜利,实乃我们坚忍不拔的意志所铸就的辉煌篇章。
纵然在朝鲜战场的硝烟散尽,中美双方最终握手言和,我国承受了更为沉重的伤亡代价,然而,我坚信,中国在这场战争中已然赢得了胜利。
胜负之决,并非依赖于战果的多寡,其核心在于是否达成了我方的战略宗旨。
北朝鲜参战的根本宗旨在于促成朝鲜半岛的统一,然而,这一宏伟目标并未得偿所愿,最终导致其军事行动以失败收场。
美国介入战事的初始目的,旨在捍卫韩国的主权。如今,这一目标已顺利达成。据此观点,美国无疑可以被视为实现了其胜利。
然而,到了1950年10月1日,美国对其战争目标进行了调整,将原先的“保卫韩国”的目标替换为“征服朝鲜”。遗憾的是,这一战略意图并未如预期实现,从这个角度审视,美国无疑遭遇了挫折。
韩国参战的根本动机,旨在抵御北朝鲜的统一图谋。从这个角度来看,韩国在战争中实际上已经实现了胜利。
我国参战的战略方针始终如一,旨在保障朝鲜的安全,并推动战事进展至38度线。
战略目标达成,中国获胜。
即便面对苏联海军的威慑力量和有限空军的辅助,中国陆军凭借着坚忍不拔的意志和坚定不移的斗志,在战场上英勇对抗美军,最终圆满达成了既定的战略目标。
战果令世界及苏联震惊。
纵观世界,即便在苏联的鼎盛时期,亦不得不坦承与美国相较,双方实力旗鼓相当。
中国地位在苏联上升。
二战结束后,苏联始终笼罩在一种深沉的不安全感之下。
人口锐减,工业实力亦不及美国,苏联迫切需要构建一道坚固的安全屏障。
此刻,一个人口达4.5亿的社会主义大国在亚洲崛起,它勇敢地迎击美国的挑战,并在激烈的对抗中赢得了胜利。
这是苏联的盟友所渴望的。
苏联亟需与中国建立紧密的伙伴关系,将其视为抵御美国压力的关键屏障,而中国也同样迫切需要苏联的先进工业技术以助力自身的发展。
毛泽东破了斯大林的局。
国家利益至上
当朝鲜战争硝烟初起,美国毅然决然地踏入战火纷飞的前线,而苏联则选择袖手旁观,冷眼静观其盟友与敌方精锐展开惨烈对决。
中国肉搏战获胜。
此举大幅降低了斯大林的声誉,而与此同时,却显著提高了毛泽东的声望。
然而,一位杰出的领袖始终将国家利益视为至高无上的价值。
遭受了颜面之辱的斯大林,却对个人威望的受损毫不在意,满怀热情地向中国伸出了和解的橄榄枝。
1952年,依照既定的协议,苏联理应从旅顺撤军,然而,鉴于朝鲜半岛战事尚在激烈进行,苏军继续驻守旅顺显得尤为迫切与必要。
于是,我国毅然向苏联提出,恳请其继续驻军于旅顺,竟未对驻军期限一事提出任何要求。
如斯大林所料。
然而,在朝鲜半岛的烽火中,我国军队彰显了非凡的军事智慧,并于1953年成功促使美国军方签署了停战协定。
1955年,苏联海军正式从旅顺和大连撤军,我国由此圆满完成了对这两片国土的收回工作。
若中国未在朝鲜战争中展现出卓越表现,苏联海军是否有可能自行发起撤军行动?
众多政治家凭借其充分的论据和精妙策略,不断努力将驻军期限持续延长。
1953年五月,根据1950年《中苏友好同盟互助条约》所约定的五十项援建工程,苏联决定对援建项目进行拓展,新增了九十一项规模巨大的工业建设项目。这一数字随后继续攀升,最终增至一百五十六项,涉及的领域极为广泛。
1956年4月7日,苏联果断地拉开了新增55个援建项目的序幕,至同年9月,该数字更是扩大至12项。
1957年,苏联提供的援助项目激增至291项,累计援助资金更是达到了惊人的30亿美元,这一数字超过了1950年承诺金额的十倍以上。
苏联慷慨地贡献了其核心技术与生产设施,并派遣了大批专家与工程师,倾力指导,有力地帮助一穷二白的中国构建起了一套完整的工业体系,为中国工业的蓬勃发展奠定了坚实的基石。
拥有健全的工业架构,这一成就诸多发达国家亦难以企及。在我国众多发展中国家之中,却独树一帜,成功实现了这一突破。
为何苏联在朝鲜未能成功协助构建完整的工业基础设施?
世间万物,皆有其成因。而这,恰好是抗美援朝战争中所谓“战争红利”得以孕育并最终实现的转化轨迹。
所谓的旧中苏同盟,实则不过是一纸虚名。苏联实则将我国定位为附庸之国。
朝鲜战争终战之后,苏联才真正将我国定位为其忠诚的盟友。
中苏交恶
与毛泽东交往的三位苏联领袖——斯大林、赫鲁晓夫及勃列日涅夫,无一例外,皆以实用主义为主导,将苏联的国家利益置于至高无上的位置,对于意识形态的考量则相对较为宽泛。
斯大林支持国民党,勃列日涅夫和台湾合作,掉了面子也一点不生气,一切都为了国家利益。
1958年四月,赫鲁晓夫提出在中国境内建设长波电台的倡议,并借此契机,建议与中国共同构建联合舰队,旨在借此交流核武器技术。
苏联坚决主张长波电台的主权不属于我国,并试图在现实中划定一个享有特殊待遇的区域。
我国未曾设立海军编制,所谓联合舰队实则是对苏联舰队的别称。届时,苏联将能够恢复其在旅顺口驻军的合法权益。
毛泽东对这一提议的否决,标志着中苏关系的蜜月期正式宣告结束。
回首往昔,赫鲁晓夫可能并未怀有毛主席所猜度的那种吞噬我国的强烈野心。在赫鲁晓夫看来,既然已经向我国提供了如此巨大的援助,我国却对权力移交毫无兴趣,这样的态度的确显得过于严苛。
众多国家纷纷自愿放弃其港口驻军权,以此彰显对援助精神的坚定拥护。
难以判定究竟何者是对,何者是错,但苏联之举无疑触及了中国人民最为敏感的神经。这种极端的敏感,对于俄国人和西方人士来说,往往难以理解。
俄罗斯辽阔的疆域内,鲜见“俄国人与狗不得入内”的警示牌,因此他们难以深刻领悟其背后的含义。
此现象源于中国历史。
因此,我深信毛主席未曾拒绝长波电台与联合舰队的提议,并且我认为苏联此举背后必有深层次含义。此观点明显是错误的。
1958年8月,我军对金门实施了炮击行动,这一举措并未事先向苏联作出通报。
1959年6月,苏联凭借与美国达成的禁止核武器试验的协议为依据,随即终止了对我国核项目的一切支持。
1959年8月,苏联未事先与中国进行任何沟通,便单方面公布了其关于中印边界争议的立场,明确表示将保持中立。
1960年4月22日,中国共产党发表《列宁主义万岁》等三篇重要文章,明确指出了对南斯拉夫修正主义的批评,而其真正所指的,实则是对赫鲁晓夫的批判。
在1960年六月之末,苏共在布加勒斯特举行的一次会议中,汇集了来自五十多个国家的共产党代表。在此次会议中,彭真率领的中共代表团遭到了激烈的抨击,我国所倡导的社会主义理论亦受到了严厉的指责。
1960年7月16日,苏联单方面终止了与我国的协议,迅速召回所有在华专家,并对部分技术图纸进行了销毁处理。
中苏长期对立。
在1962年的中印冲突之际,苏联竟公然站在印度一方,在我国北方边疆增调兵力,对我方施加了巨大压力。
在那个年代,我国独立自主,坚韧不拔地对抗苏联,勇敢地挑战美国,进而崛起成为全球格局中的第三大力量。
中苏双方的领导人,实际上都是在为了本国利益而不断博弈。
个人情感难以左右大局,意识形态亦非关键所在,国家利益才是我们应当首要考虑的。
中苏关系波动,核心原因在此。
国家政策的制定考量,不宜仅以道德维度进行全盘评价。国家行为的良莠,亦非道德标准所能轻易判定。
在过去的一个世纪里,不论是外来援助抑或是侵略举动,其核心驱动力无不着眼于实现本国利益的最大化,而非源于对中国人民的亲昵或仇视。
利益恒久。
在朝鲜战争的风云变幻中,苏联的行踪显得尤为神秘,令人难以捉摸。
在朝鲜半岛战火纷飞之际,毛泽东以其非凡的胆识与卓越的远见,毫不犹豫地将国家的兴衰作为赌注,发动了一场殊死一搏的背水之战,从而巧妙地破解了斯大林为我中华布下的险峻僵局。
我非常钦佩。
战后中国利益凸显。
不仅与苏联实现了真正平等的对话,成功收复了我国应得的权益,更在对话过程中打造了一套完善的工业体系,为国家的繁荣昌盛奠定了坚实的基石。
经此铁血之战,我国已蜕变为政治强国,令世界各国无不心生敬畏之情。
1962年,周总理仅以寥寥数语,轻描淡写地一带而过:
美若越17度线,中派兵。
经历了长达十年的越南战争,美国行事极为谨慎,不敢越雷池半步。
即便中国未曾派遣一兵一卒,即便未曾踏入联合国的大门,仅仅凭借一句坚定的声明,便能令美国不敢轻举妄动,这无疑赋予了我国一种实质性的否决力。
拥有如此雄厚实力的国家,自然能顺理成章地融入联合国五大常任理事国的尊贵行列。
这一切,源自那场奠定国家根基的朝鲜战争——我们的立国之战。