有人说，海防一线非老将莫属，经验丰富者才能镇住场子；也有人认为，新血液反应快，能把战备部署推向更高效率。王东保军长自知口才平平，却不得不面对彭、陈两位“硬核”将领的犀利质问：“假如敌舰炮火先至，如何整编阵形、保障后勤？”现场气氛瞬间紧张。支持年轻策士的人摩拳擦掌，期待张万年一鸣惊人；保守派则面露疑色，担心他提案缺乏实战检验。究竟是老将的稳重更靠谱，还是青年才俊的创新更有语境？所有人屏住呼吸，等待点睛之笔。
中央早已定下沿海防御重心，粤军区连夜布防，炮群、碉堡、雷场紧密串联。王东保在视察前夕秘密挑选参谋，他看中张万年熟悉粤东地形，也信赖他与基层官兵的亲和。视察当日，彭德怀点到41军阵地，首先听取王军长总览部署，再由陈赓将军抛出“遇敌大规模登陆怎么办？”的尖锐提问。此时，张万年沉着回答：一是沿海公路分流撤退，二是丘陵地带设伏，三是岛屿舟渡接应。每条线路优劣、兵力需求、时间节点他都一一剖析。渔民代表和后勤官员在旁听后议论纷纷：有人称赞此计“既有海防传统智慧，也兼顾机动作战”；也有人担心小岛依赖船只，遇风浪难保人马齐整。百姓不再仅看堡垒墙高，还关心撤退路畅与否。多方声音此起彼伏，一场关于海防和机动的辩论就此展开。
表面上，现场风平浪静，所有人互相点头礼貌寒暄，彭德怀眉头微挑，似在思索。背后暗流却暗涌不止。老干部私下议论：张万年的路线看似周全，却未充分考虑后勤补给与恶劣天气的联合作用；某位退役参谋更直言：“如此大规模撤退，恐怕丢盔弃甲比敌人更可怕。”部分战斗骨干认为，把防线后撤过多是“自我挖坑”。基层兵士对多种方案轮换执行显出疲态，担心训练时间不够而操作混乱。言辞间，反方声音此起彼伏，王东保也感到压力骤增，他开始怀疑当初选人是否果断。好像前一刻还万事俱备，下一秒又疑云密布，仿佛所有防御部署都站在悬崖边上。
就在此时，陈赓将军突然从随行文件袋中抽出一份最新情报：沿海某段演习情报疑被对方截获，敌方已在海图上圈定41军段落。这个意外发现让全场一片震动。张万年迅速调整思路，当机立断地将原本“有序撤退”的计划转化为“迅速反包围”：他建议先假装撤退，引诱敌舰深入普宁湾，再从丘陵和岛屿夹击，配合岸炮与炮艇实施致命一击。彭德怀听后连连点头，自语道：“这招够狠！”陈赓则眉眼带笑：“果然与众不同。”这一惊天反转，将各路质疑声瞬间压制，矛盾骤然激化到了顶峰，仿佛在一瞬间点燃了整个战略棋盘。
随后的几天，军区表面上恢复常态，巡逻依旧、演习不断，但内里却暗藏风险。沿海风浪日益加剧，通航船只延误，多处预埋伏击点因气候原因无法按时展开。更棘手的是，部分官兵对“假退真围”的战术心存疑虑，担心一旦配合不到位便成全盘皆输。后勤线上传来食粮短缺、电台被干扰的消息，通讯联络时断时续。指挥部与前线分歧加深，支持张万年主张的年轻干将与坚持传统海防模式的老参谋相互对峙，和解和妥协似乎遥遥无期。有人忧虑，这片本该是主场的蓝色海域，恐怕会因内部矛盾而成为真正的“乱潮”。
说实话，把年轻人捧上天谈创新机动也不错，可问题是从图纸到实战淌过多少泥泞？正方总是爱强调张万年方案多么“与时俱进”，却避重就轻地忽视了天气、补给、士气这些一线现成硬指标。就好像买了一套豪华跑车，却忘了加油和检修，开出去还能跑多远？这种“包治百病”的自信听着倒像神话，而非科学。放眼整个视察现场，闪光灯下的风光固然耀眼，背后却暗藏裂痕。与其空谈未来，不如把眼前的坑洞补好。
1955年广东海防大考，是该把机会让给魄力十足的年轻策士，还是继续信赖阅历丰富的老将领？如果你是王军长，面对隐秘情报，你会选信张万年的反包围，还是坚守老一辈的稳扎稳打？到底是“新血液”更靠谱，还是“老经验”更保命？请在评论区留下你的立场。
